Статус свідка як елемент тиску на підозрюваного

Буденна реальність розслідувань кримінальних правопорушень слідчими правоохоронних органів, свідчить про те, що навіть із зміною Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК), практика зловживань залишається досить сталою.

Так, одним із протиправних дій, з нашої точки зору, є допит потенційного підозрюваного в кримінальному проваджені в якості свідка. Хоча слідство й розуміє, що отримані таким чином показання свідка, в разі пред’явлення підозри особі яка допитується, не можуть бути використані в якості доказів, це їх ніяк не зупиняє.

Якщо проаналізувати кримінальні справи що знаходяться у провадженні у наших адвокатів, то прослідковується очевидна ситуація коли свідку під час допиту фактично задаються питання, які будуть пізніше задані йому як підозрюваному.

Це є абсолютним порушенням права на захист особи яку допитують. Оскільки відповідно до КПК, свідок не має права на захист, що само по собі є абсурдом з юридичної точки зору.

З іншої сторони, свідок фактично не може відмовитись давати показання за що передбачена кримінальна відповідальність.

Таким чином, слідчий або прокурор, тримають допитуваних громадян на тій тонкій грані, де з однієї сторони особа має право відмовитись давати будь-які показання, з іншої сторони, зобов’язана відповідати на запитання під острахом кримінальної відповідальності.

В будь-якому випадку, якщо Вас викликають на допит, варто скористатись послугами професійних адвокатів у сфері кримінального процесу щоб не стати жертвою недобросовісних працівників правоохоронних органів та не нести покарання за злочини інших.